党的二十届三中全会提出，“创新马克思主义理论研究和建设工程，实施哲学社会科学创新工程，构建中国哲学社会科学自主知识体系”。习近平总书记对新时代马克思主义理论研究和建设工程作出重要指示强调，要深入研究以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业实践中的重大问题，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。经济学是哲学社会科学的重要组成部分，在推进中国式现代化新征程上，必须加快构建中国经济学自主知识体系。
一、中国经济学自主知识体系的理论基础
马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，其构成中国经济学自主知识体系的理论根基。党的十八大以来，党中央全面加强党对经济工作的战略谋划和统一领导，不断深化对经济工作的规律性认识，形成了习近平经济思想，开拓了当代中国马克思主义政治经济学新境界，成为中国经济学自主知识体系构建的根本遵循。
马克思主义政治经济学为构建中国经济学自主知识体系提供了理论根基。习近平总书记指出：“现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。”马克思主义政治经济学以历史唯物主义和辩证唯物主义作为方法论，在生产力与生产关系的矛盾运动中揭示资本主义经济的运动规律、内在矛盾和发展趋势，指出了社会主义和共产主义运动的基本特征。构建中国经济学自主知识体系，就是要运用马克思主义政治经济学基本原理和方法论，深入研究中国特色社会主义生产方式以及与之相适应的生产关系，根据我国社会所处的发展阶段、环境以及面临的社会主要矛盾，通过改革生产关系来解放和发展生产力，进而实现人的自由全面发展和全体人民共同富裕。只有坚持运用马克思主义政治经济学的基本原理和方法论，才能提高驾驭社会主义市场经济的能力，进而更好地回答中国特色社会主义经济改革及经济发展中的理论和实践问题。
习近平经济思想为构建中国经济学自主知识体系提供了根本遵循。习近平经济思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是对新时代我国经济发展实践经验的系统化理论概括，是中国共产党不懈探索社会主义经济发展道路形成的宝贵思想结晶，开拓了中国特色社会主义政治经济学新境界，为丰富发展马克思主义政治经济学作出了重要原创性贡献，为推动我国经济高质量发展、科学应对重大风险挑战、全面建设社会主义现代化国家提供了锐利思想武器，同时也为构建中国经济学自主知识体系提供了根本遵循。以习近平经济思想为指导构建中国经济学自主知识体系，核心是要贯彻落实好以下三点：其一，把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法；其二，坚持以加强党对经济工作的全面领导作为我国经济发展的根本保证；其三，坚持把以人民为中心的发展思想作为我国经济发展的根本立场。换言之，构建中国经济学自主知识体系，就是要始终坚持运用马克思主义政治经济学之“矢”射新时代中国经济发展之“的”，进而深刻回答马克思主义经典作家没有讲过、我们的前人从未遇到过、西方经济理论始终无法解决的重大理论和现实问题。
中国式现代化对中国经济学自主知识体系的构建提出了时代要求。中国式现代化是我们党领导全国各族人民在长期探索和实践中取得的重大成果，遵循中国社会演变发展的自身逻辑，内生于中国自主探索的伟大社会实践，同时借鉴吸收一切人类优秀文明成果，具有自主知识体系的鲜明特征。党的二十大报告集中概括了中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，不仅描绘了中国式现代化的宏伟蓝图，也对中国经济学自主知识体系提出全新要求。以中国式现代化的中国特色为例，人口规模巨大的现代化，意味着发展任务的艰巨性、复杂性以及不同于小国经济的发展模式；全体人民共同富裕的现代化，意味着必须把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点；物质文明和精神文明相协调的现代化，意味着经济的发展要服务于人的全面发展；人与自然和谐共生的现代化，意味着要体现经济系统与生态系统的平衡协调；走和平发展道路的现代化，则意味着要在实现自身发展的基础上促进国与国之间的合作共赢。中国式现代化作为一种全新的现代化，与西方现代化道路具有本质区别，这种独特性必然要求有中国自主的经济学体系作为理论支撑和指导。同时，中国式现代化蕴含的中国经验、中国智慧，也为构建中国经济学自主知识体系指明了方向路径。
二、中国经济学自主知识体系的鲜明特征
习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话中指出，马克思主义是科学的理论、人民的理论、实践的理论、不断发展的开放的理论。马克思主义的这些鲜明特点，决定了中国经济学自主知识体系的本质属性和内在要求。
中国经济学自主知识体系的科学性。马克思创建了唯物史观和剩余价值学说，揭示了资本主义运行的特殊规律，为人类指明了从必然王国向自由王国飞跃的途径。中国特色社会主义政治经济学是在继承马克思主义政治经济学基本原理的基础上，立足当代中国国情和改革开放以来发展实践，充分吸收和弘扬中华优秀传统文化，同时借鉴世界其他国家有益成果而产生的政治经济学，是反映社会主义经济运动规律的科学理论，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。习近平经济思想是中国特色社会主义政治经济学的最新成果，是当代中国的马克思主义政治经济学、21世纪马克思主义政治经济学。中国共产党团结带领中国人民，已经创造出世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹，未来也必然能够以中国式现代化开创人类文明新形态。这些都以无可辩驳的事实向世界展现出中国经济学自主知识体系的科学性。
中国经济学自主知识体系的人民性。历史唯物主义认为，人民群众是社会物质财富和精神财富的创造者，是社会历史发展的鲜活实践主体和最高价值主体，是社会历史发展的真正推动者。因此，人民性是关于经济理论的政治立场和本质属性的规定，实质是经济理论代表什么人的利益、为什么人服务的问题。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，人民是中国式现代化的主体，为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴，是中国共产党人的初心和使命。我国始终坚守人民至上理念，将实现共同富裕和人的自由全面发展视为推进现代化的本质要求，以“人本逻辑”实现了对西方“资本逻辑”的超越和突破。同时，我国不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与发展。由此可见，中国经济学自主知识体系始终坚持人民立场，既造福本国，又胸怀天下。
中国经济学自主知识体系的实践性。任何社会科学的知识体系归根结底都来源于社会实践，中国经济学自主知识体系主要来源于我国社会主义经济建设实践。新中国成立后特别是改革开放以来，我国找到了中国特色社会主义这条符合国情的发展道路，不断完善社会主义基本经济制度，用几十年时间走完了西方发达国家几百年走过的工业化历程，实现了全面建成小康社会这个党确定的第一个百年奋斗目标，为中国式现代化提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。因此，中国经济学自主知识体系要充分反映中国共产党推动和领导社会主义经济改革与经济发展这一伟大历史实践，加强对中国式现代化建设路径、历程的系统总结，以理论智慧分析实践经验、解决实践问题、启发实践智慧，进而提出和形成新的经济学说，并用以进一步指导推动中国式现代化的新实践。
中国经济学自主知识体系的发展性。时代课题是理论创新的驱动力。马克思、恩格斯、列宁等都是通过思考和回答时代课题来推进理论创新的。面对不断出现的新现象新问题，中国经济学自主知识体系也必须与时俱进、创新发展。习近平总书记指出，“新时代改革开放和社会主义现代化建设的丰富实践是理论和政策研究的‘富矿’，……把论文写在祖国大地上，使理论和政策创新符合中国实际、具有中国特色”。在全面建设社会主义现代化国家新征程上，中国式现代化就是一块孕育理论创新、检验理论创新的沃土。构建中国经济学自主知识体系，不是简单套用马克思主义经典作家设想的模板，不是其他国家社会主义实践的再版，也不是国外现有经济理论的翻版，而是要在推动生产关系和生产力、上层建筑和经济基础、国家治理和社会发展更好相适应的过程中去探寻真正符合国情的经济理论。
中国经济学自主知识体系的开放性。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，具有各国现代化的共同特征。与之相适应，强调构建中国经济学自主知识体系，并不意味着排斥国外经济理论的合理成分，相反，对其反映社会化大生产和市场经济一般规律的概念、原理，以及模型推演、数据挖掘、计量分析等有效研究手段，应结合国情予以批判性借鉴和利用。此外，构建中国经济学自主知识体系还要注重学科交叉，结合哲学、历史、政治、法律、文化等哲学社会科学领域研究角度和方法，高度关注数学、物理、化学、生物、计算机等领域发展趋势，推动学科交叉融合和跨学科研究。只有不断增强学科体系、学术体系、话语体系的包容性与交叉性，才能构建起涵盖概念、范畴、原理、规律的中国经济学自主知识体系。
三、中国经济学自主知识体系的构建路径
中国式现代化，打破了“现代化=西方化”的迷思。构建中国经济学自主知识体系，必须立足中国式现代化，坚持以习近平经济思想为指导，不断加强党的创新理论体系化学理化研究阐释，构建以各学科标识性概念、原创性理论为主干的中国经济学自主知识体系。
立足中国式现代化推动中国经济学自主知识体系完成术语革命。习近平总书记指出：“要善于提炼标识性概念，打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述，引导国际学术界展开研究和讨论。”概念具有一般性、抽象性和概括性的特点，在知识体系构建过程中具有基础性作用。其中，标识性概念构成人们把握一门科学的思想脉络、内在逻辑与主要观点的关键路标。马克思通过提出并论述“劳动力商品”、“不变资本”、“可变资本”、“剩余价值”等标识性概念，构建了以剩余价值理论为基础的话语体系，成为政治经济学“术语的革命”的典型代表。在深入研究和推进中国式现代化的进程中，我们党从战略全局和具体问题出发，创新性地提出了一系列经济学领域的标识性概念、原创性理论，比如：在生产力理论方面，提出新质生产力；在生产关系理论方面，提出高水平社会主义市场经济体制；在经济发展理论方面，提出新发展阶段、新发展理念、新发展格局；在对外开放理论方面，提出坚定不移推进高水平对外开放等。这些重要概念指明了中国式现代化的发展规律和正确道路，有力推动了自主知识体系的丰富与完善，并构成马克思主义政治经济学中国化时代化的最新成果。中国经济学的术语革命既来自对中国实践的理论总结，又反过来指导实践发展。例如，解决我国在发展动力、发展协调性、发展可持续性、发展内外联动、发展成果归属等方面的短板弱项，就必须把新发展理念作为指挥棒、红绿灯，使崇尚创新、注重协调、倡导绿色、厚植开放、推进共享成为一个高度耦合、不可分割的系统工程；又如，统筹好培育新动能和更新旧动能的关系，谋划“十五五”时期的经济社会发展，就要求把因地制宜发展新质生产力摆在更加突出的战略位置，坚持全面推进传统产业转型升级、积极发展新兴产业、超前布局未来产业并举。这要求我们立足中国式现代化，以科学研究方法持续推动重大标识性概念的阐释和升华，为中国经济学自主知识体系的构建夯实学理基础，为中国经济社会发展提供理论指导。
立足中国式现代化推动中国经济学自主知识体系实现系统集成。经济学知识体系是经过长期发展演变形成的经济思想观念与理论成果的集中体现。构建中国经济学自主知识体系的一个根本指向，就是对中国式现代化伟大实践进程中涌现的典型经济事实进行梳理、提炼，对其中的重要理念、思想、观点、经验等进行体系化整合。概括来讲，中国式现代化要求建设现代化经济体系，而现代化经济体系又推动中国经济学自主知识体系实现系统集成，使得中国特色社会主义政治经济学形成了包括经济制度、经济运行、经济发展、对外开放等在内的体系架构。具体而言，社会主义基本经济制度主要涉及所有制、分配制度、社会主义市场经济体制等，因此在实践中必须以经济体制改革为牵引，以构建高水平社会主义市场经济体制为保障，为中国式现代化提供强大动力和制度保障。经济运行包括微观、中观、宏观三个层面，主要涉及居民、企业、产业、区域、宏观治理、财政与货币政策等，因此在实践中必须推进国有经济布局优化和结构调整，推动非公有制经济发展，落实民营经济促进法，完善市场经济基础制度，构建全国统一大市场；促进实体经济和数字经济深度融合，加快建设现代化产业体系，着力推进城乡和区域协调发展；健全宏观经济治理体系，统筹推进财税、金融等重点领域改革，增强宏观政策取向一致性。经济发展主要涉及创新、协调、绿色、开放、共享、安全等，因此在实践中必须构建支持全面创新体制机制，完善城乡融合发展体制机制，健全绿色低碳发展体制机制，完善高水平对外开放体制机制，健全保障和改善民生制度体系，推进国家安全体系和能力现代化。对外开放主要涉及开放型经济新体制、全球治理、人类命运共同体等，因此在实践中必须落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，高质量共建“一带一路”，积极参与全球经贸、货币、碳减排等治理体系改革。由此可见，中国经济学自主知识体系的探索与形成，既由学理性与学术性问题所推动，又由应用性和实践性问题所牵引。这种把理论取向和实践取向结合一体的范式框架，更有利于实现自主知识体系的系统集成。
立足中国式现代化推动中国经济学自主知识体系加速应用转化。中国经济学自主知识体系既具备从理论上解释中国历史实践的能力，又具备在实践中指引中国理论创新的能力。纵观历史，英、美等西方国家率先通过工业化成为发达国家，并深刻影响了其他国家的现代化进程。但随着国际环境与全球性挑战日趋复杂，以资本为中心、两极分化严重、物质主义膨胀、过度攫取自然、对外扩张掠夺等特征已成为西方式现代化的现实困境。世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准，与西方式现代化相比，中国式现代化走出了一条符合自身国情的新道路，具有自主知识体系的鲜明特征，极大丰富了发展中国家走向现代化的路径选择。同时，在中国式现代化推进过程中，必然会面临不同于西方的新问题、新挑战，这就要求我们必须以理论创新指导实践创新与新路探索。习近平总书记在2024年中央经济工作会议上提出了五个“必须统筹”的规律性认识，其不仅构成理论创新，更具有实践指向，彰显出立足中国式现代化推动中国经济学自主知识体系加速构建并应用转化的要求。例如，统筹好有效市场和有为政府的关系，自然要求经济学自主知识体系研究如何把社会主义市场经济的制度优势转化为治理效能。又如，统筹好总供给和总需求的关系，自然要求经济学自主知识体系研究如何促进供需两侧协同发力进而畅通国民经济循环。再如，统筹好培育新动能和更新旧动能的关系，自然要求经济学自主知识体系研究如何因地制宜发展新质生产力，促进传统产业与新兴产业共同发展，向高端化、智能化、绿色化方向深度转型。因此，必须坚持以中国式现代化的实践为出发点和落脚点，推动经济学理论与方法的创新、优化和升级，在“解决真问题、真解决问题”的过程中推动中国经济学自主知识体系健康可持续发展。在此基础上，探索以中国经济学自主知识体系解决全人类共同议题的方法路径，不断提升国际影响力、感召力、塑造力，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林。
（作者：第十四届全国人大财政经济委员会副主任委员，南开大学校长、党委副书记）
责任编辑：孙 剑
